Зарегистрируйтесь в экстранете Dlubal, чтобы оптимизировать использование вашего программного обеспечения и получить эксклюзивный доступ к вашим личным данным.
Норма ASCE 7-22 [1], разд. 12.9.1.6 указано, когда должны при выполнении модального анализа спектра реакций в расчете сейсмической нагрузки учитываться эффекты P-Delta. В NBC 2020 [2], Sent. 4.1.8.3.8.c содержит лишь краткое требование о том, что необходимо учесть эффекты раскачивания из-за взаимодействия гравитационных нагрузок с деформированной конструкцией. Поэтому могут возникать ситуации, когда в сейсмических расчетах необходимо учитывать эффекты второго порядка, также известные как P-Delta.
Национальные строительные нормы Канады (NBC) 2020 в разделе 4.1.8.7 содержат четкий порядок выполнения для методов сейсмического расчета. Согласно тому, более прогрессивный метод, а именно метод анализа динамических характеристик по разделу 4.1.8.12, должен применяться для всех типов конструкций, кроме тех, которые соответствуют критериям раздела 4.1.8.7. Для всех остальных конструкций затем можно применить более простой метод, т. наз. метод эквивалентной статической силы (ESFP), описанный в разделе 4.1.8.11.
Определение значений собственных колебаний также, так и анализ спектра реакции всегда выполняются в линейной системе. Потому, если в системе присутствуют нелинейности, то они приводятся к линейному виду и, следовательно, не учитываются. Это могут быть, например, растянутые стержни, нелинейные опоры или нелинейные шарниры. Цель данной статьи - показать, как их можно решить в динамическом анализе.
Анализ спектра реакции является одним из наиболее часто применяемых методов в сейсмических расчётах. Этот метод имеет множество преимуществ. Наиболее значимое из них - это упрощение: Сложность землетрясения упрощается до такой степени, что расчёт можно выполнить с приемлемыми усилиями. Недостатком этого метода является то, что из-за такого упрощения теряется много информации. Один из способов смягчить этот недостаток — использовать эквивалентное линейное сочетание при комбинировании модальных реакций. В этой статье данная опция объясняется на примере.
Во многих конструкциях каркасов и ферм уже недостаточно использовать простой стержень. Часто приходится учитывать ослабление сечения или отверстия в сплошных балках. В таких случаях можно использовать тип стержня «Модель поверхности». Его можно интегрировать в модель, как и любой другой стержень, и он предлагает все возможности модели поверхности. Настоящая техническая статья показывает применение такого стержня в существующей конструктивной системе и описывает интеграцию отверстий в стержнях.
Метод CSA S16:19 «Влияния устойчивости в упругом расчёте», приведенный в приложении O.2 является альтернативой упрощённому методу расчёта на устойчивость в пункте 8.4.3. В этой статье будут описаны требования приложения O.2 и применение в RFEM 6.
С введением нормы ACI 318-19 были заново установлены долгое время применяемые соотношения для определения прочности бетона на сдвиг Vc. В новом порядке расчета прочности на сдвиг Vc теперь учитывается как высота элемента, так коэффициент продольного армирования и осевое напряжение. В следующей статье так будут не только подробно пояснены все изменения в расчете на сдвиг, но заодно будет продемонстрировано их применение прямо на практическом примере.
Аддон «Модальный анализ» в RFEM 6 позволяет выполнять модальный расчет конструктивных систем, определяя таким образом значения собственных колебаний, такие как собственные частоты, формы колебаний, модальные массы и эффективные коэффициенты модальных масс. Эти результаты могут быть использованы для расчета вибрации, а также для дальнейшего динамического анализа (например, нагрузки по спектру реакций).
В нашей статье описана разработка плагина Parametric FEM Toolbox (параметрическая панель инструментов МКЭ) и некоторые возможные рабочие процессы с применением этого нового инструмента.
Учитывая, что реалистичная оценка состояния грунта существенно влияет на качество расчёта конструкций здания, в программе RFEM 6 предлагается аддон Геотехнический расчёт для задания массива грунта, который нробходимо рассчитать.
Способ применения данных, полученных в результате полевых испытаний, в аддоне и применение характеристик образцов грунта для определения необходимых грунтовых массивов, обсуждался в статье Базы знаний «Создание тела грунта из образцов грунта в программе RFEM 6». С дугой стороны, в этой статье будет обсуждаться процедура расчёта осадки и давления грунта для железобетонного здания.
Модальный анализ является отправной точкой для динамического анализа конструктивных систем. Его можно применить для нахождения значений собственных колебаний, таких как собственные частоты, формы колебаний, модальные массы и эффективные коэффициенты модальных масс. Этот результат можно использовать для расчета вибрации, а также для дальнейшего динамического анализа (например, нагрузки по спектру реакций).
В RFEM 6 сейсмический расчёт можно выполнить с помощью аддонов Модальный анализ и Анализ спектра реакций. После выполнения спектрального анализа можно использовать аддон «Модель здания» для изображения воздействий на перекрытия, междуэтажных сдвигов и сил в диафрагмах жёсткости.
Воздействия снеговой нагрузки описаны в американской норме ASCE/SEI 7-16 и в Еврокоде 1, часть 1 - 3. Эти нормы включены в новую программу RFEM 6 и в мастер снеговых нагрузок, который значительно упрощает их применение. Кроме того, последнее поколение программы позволяет указать размещение строительной площадки на цифровой карте, что позволяет автоматически импортировать зону снеговой нагрузки. Эти данные, в свою очередь, применяются мастером нагрузок для моделирования эффектов снеговой нагрузки.
Сейсмический анализ в программе RFEM 6 возможен с помощью надстроек модального анализа и анализа спектра реакций. Общая концепция сейсмического расчета в программе RFEM 6 основана на создании загружения для модального анализа и анализа спектра реакции. Стандартные группы для этих расчетов задаются на вкладке «Стандарты II» в разделе «Основные данные» модели.
В нашей статье поясняется применение поверхности с типом жёсткости "передача нагрузки" в программе RFEM 6. Кроме того, на практическом примере показано, как приложить к стальному цеху собственный вес, снеговую и ветровую нагрузки.
С нарастающим применением технологии BIM, приобретает обмен данными между различными строительными отраслями все большее значение. Da jede Software eigene Spezifikationen auch im Hinblick auf die Bezeichnung von Querschnitten und Materialien hat, bieten RFEM und RSTAB eine Konvertierungstabelle (Mapping File) an.
При расчете железобетонных поверхностей составляющей внутренних сил ребер можно пренебречь в расчете по ПС 1г и в аналитическом методе расчета ПС 2г, поскольку эта составляющая уже учтена в расчете стержней. Для этого установите флажок в диалоговом окне «Подробности». Если ребро не было задано, то эта функция недоступна.
In den Anzeigeeigenschaften kann unter Ergebnisse → Lagerreaktionen → Knotenmomente festgelegt werden, ob ein Lagermoment als Bogen oder als Vektor dargestellt werden soll.
Сам бетон характерен высокой прочностью на сжатие. но арматурная сталь способствует увеличению этой прочности как на сжатие, так и на растяжение. Арматура обычно располагается в зонах растяжения балок или плоскостных элементов (бетонные перекрытия, стены, оболочки) для передачи растягивающих сил, вызванных внешней нагрузкой.
Когда требуется разделить поверхность, ограниченную четырьмя сторонами, на несколько отдельных поверхностей, является самым простым способом применение функции «Разделить поверхность».
Для моделирования стержневых конструкций предоставляют программы RFEM и RSTAB различные возможности регулирования передачи внутренних сил в точках соединения стержней. Во-первых, с помощью типов стержней можно определить, если на присоединенные стержни будут действовать только силы или также моменты. Во-вторых, с помощью шарниров можно исключить из передачи определенные внутренние силы. К особому типу затем относятся ножничные шарниры, которые позволяют реалистично моделировать, например, кровельные конструкции.
С введением нормы ACI 318-19 были пересмотрены давно используемые соотношения для определения прочности бетона на сдвиг Vc. В новом порядке расчета прочности на сдвиг Vc теперь учитывается как высота элемента, так коэффициент продольного армирования и осевое напряжение. В этой статье описаны изменения в расчёте на сдвиг, а их применение демонстрируется на примере.
Национальные строительные нормы Канады (NBC) 2015 в разделе 4.1.8.7 содержат четкий порядок выполнения для методов сейсмического расчета. Согласно тому, более прогрессивный метод, а именно метод анализа динамических характеристик по разделу 4.1.8.12, должен применяться для всех типов конструкций, кроме тех, которые соответствуют критериям раздела 4.1.8.7. Для всех остальных конструкций затем можно применить более простой метод, т. наз. метод эквивалентной статической силы (ESFP), описанный в разделе 4.1.8.11.
Анализ спектра реакции является одним из наиболее часто применяемых методов в сейсмических расчётах. Этот метод имеет множество преимуществ. Наиболее значимое из них - это упрощение: Сложность землетрясения упрощается до такой степени, что расчёт можно выполнить с приемлемыми усилиями. Недостатком этого метода является то, что из-за такого упрощения теряется много информации. Один из способов смягчить этот недостаток — использовать эквивалентное линейное сочетание при комбинировании модальных реакций. В этой статье данная опция объясняется на примере.
При выполнении расчета конструкций, является одной из главных задач, помимо нахождения размеров сечений, передача усилий в конструкции от кровли до фундамента.
В дополнительном модуле RF-CONCRETE Surfaces возможно выполнять также расчет железобетонных поверхностей для плит перекрытий и стен по норме ACI 318-19 или CSA A23.3-19. Общим методом в расчете пластин обычно является применение расчетных полос для определения значений средних одноосных внутренних сил по ширине полосы. Но в случае плит применит метод расчетных полос к двухосному элементу плиты более простой одноосный подход и на его основе затем определит требуемый объем арматуры по длине полосы.
Переход на цифровые технологии идет в строительстве все быстрее, Инженеров-проектировщиков, которые представляют собой относительно небольшую группу в строительной промышленности, нельзя считать профессионалами, которые сразу поддерживают все нововведения. Часто у них есть для этого веский довод. Многие считают, что именно поэтому такие процессы, как применение метода BIM, в расчете конструкций еще не являются нормой. Несмотря на это, последние несколько лет показали, что уже начался процесс переосмысления и новые цифровые технологии поддерживаются и начинают применяться.